;四是強(qiáng)大的智能控制器的作用得以全面發(fā)揮,能對(duì)電動(dòng)機(jī)起到起停
、保護(hù)及其控制
;五是節(jié)省成套空間;六是由于晶閘管和機(jī)械觸頭組合一體的設(shè)計(jì)
,通過(guò)智能控制器實(shí)現(xiàn)了機(jī)械觸頭無(wú)電弧
,使得機(jī)械觸頭的電壽命等于機(jī)械壽命,解決了接觸器長(zhǎng)期以來(lái)難以解決的問(wèn)題
,與旁路型軟啟動(dòng)柜相比大大提高了接觸器的可靠性
。
它正好保留了在線運(yùn)行軟啟動(dòng)柜和旁路運(yùn)行軟啟動(dòng)柜的優(yōu)點(diǎn),還回避上述兩種的缺點(diǎn),是目前軟啟動(dòng)柜國(guó)際領(lǐng)先的技術(shù)。
4軟啟動(dòng)柜類型的比較
目前市場(chǎng)上流行的三種類型軟啟動(dòng)柜:在線型、旁路型、內(nèi)置旁路型。在線型軟啟動(dòng)柜基本上是國(guó)外品牌,市場(chǎng)上的用量份額大約占到了1/4,都是些形象工程和無(wú)知工程,大約有1/2以上的采用旁路型軟啟動(dòng)柜。從2003年內(nèi)置旁路型面世后,開(kāi)始普及內(nèi)置旁路型軟啟動(dòng)柜。通過(guò)上述的介紹內(nèi)置旁路型軟啟動(dòng)柜的技術(shù)先進(jìn)性,讀者已有了一個(gè)理性的認(rèn)識(shí),下面筆者用數(shù)據(jù)比較來(lái)達(dá)到量化分析,如附表所示。附表中的造價(jià)是指廠家的公開(kāi)報(bào)價(jià),用戶的采購(gòu)價(jià)一般都低于此價(jià)格。
旁路型軟啟動(dòng)柜優(yōu)于在線型軟啟動(dòng)柜,而內(nèi)置旁路型軟啟動(dòng)柜的優(yōu)于旁路型和在線型軟啟動(dòng)柜。但價(jià)格卻是越先進(jìn)
,成本越低
,這是高科技的一般規(guī)律。從品牌來(lái)比較
,在線型軟啟動(dòng)柜是旁路型軟啟動(dòng)柜的1.5倍
,旁路型軟啟動(dòng)柜的是內(nèi)置旁路型軟啟動(dòng)柜的1.4倍(不算接觸器的價(jià)格)。而能耗比較
,在線型軟啟動(dòng)柜是旁路型軟啟動(dòng)柜的10倍左右
,而旁路型軟啟動(dòng)柜的是內(nèi)置旁路型軟啟動(dòng)柜的7倍左右。
全國(guó)大約有3億多kw的電動(dòng)機(jī)在運(yùn)行,需要用軟啟動(dòng)柜的按40%來(lái)估計(jì)
,約有1.2億多kw電動(dòng)機(jī)用軟啟動(dòng)柜。從投資上來(lái)講
,用在線型軟啟動(dòng)柜需要252多億元
,如果采用旁路型軟啟動(dòng)柜需要需要160多億元,而如果采用內(nèi)置旁路型軟啟動(dòng)柜需要100多億元
。從能耗總量方面講
,全部采用在線型型軟啟動(dòng)柜,年耗電總量為63億kwh,相當(dāng)于一座80萬(wàn)kw的發(fā)電廠一年的發(fā)電量
。全部采用旁路型軟啟動(dòng)柜年耗電總量為6.3億kwh,相當(dāng)于一臺(tái)8萬(wàn)kw的發(fā)電機(jī)一年的發(fā)電量
。全部采用內(nèi)置旁路型軟啟動(dòng)柜,年耗電總量為8千萬(wàn)kwh.相當(dāng)于一臺(tái)8000kw的發(fā)電機(jī)發(fā)一年的發(fā)電量
。全部采用旁路型軟啟動(dòng)柜比全部采用在線型軟啟動(dòng)柜一年能節(jié)省56億kwh的電能
。如果全部采用內(nèi)置旁路型軟啟動(dòng)柜則比全部旁路型軟動(dòng)器一年可節(jié)省5.5億kwh電能。
3結(jié)束語(yǔ)
通過(guò)上述分析不難看出,在線型軟啟動(dòng)柜應(yīng)該被旁路型軟啟動(dòng)柜所淘汰
,而旁路型軟啟動(dòng)柜又應(yīng)該被內(nèi)置旁路型軟啟動(dòng)柜所淘汰。但實(shí)際工程應(yīng)用中有些形象工程追求工程品牌
,或追求工程的可靠性
,明知采用在線型的是不合理的,而進(jìn)口品牌又沒(méi)有旁路型的
,在萬(wàn)般無(wú)奈時(shí)也選擇了進(jìn)口在線型軟啟動(dòng)柜
,不過(guò)大多數(shù)選擇進(jìn)口在線型軟啟動(dòng)柜是由于不了解細(xì)理。